當(dāng)前位置:首頁 >> 互聯(lián)網(wǎng) >> 2006年12月24日
"Times New Roman",
Times,
serif; align="center">從"垂直B2B”到"一站式”
[ 關(guān)鍵詞:電子商務(wù) b2b 一站式 原文/來源鏈接 ]






推薦者:Kelvin (積分 32) | 原作者:
看到老亨利 博客12月17日《網(wǎng)盛科技 成功 垂直+手工 成功》一文,
自己暗暗 一上午都不太爽,
總想寫點(diǎn)什么出來大家商討商討!
老亨利前輩有一段文字"其實(shí),
飯桶網(wǎng) 好,
化工網(wǎng) 好(網(wǎng)盛科技),
它們 初步成功其實(shí)還反映出了網(wǎng)站走向垂直細(xì)分 趨勢(shì). 筆者在近期翻閱摩根士坦利撰寫 《互聯(lián)網(wǎng)商規(guī)11條》,
其中,
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)走向細(xì)分作出了肯定 預(yù)測(cè). 事實(shí)上,
一站式 網(wǎng)站未必能走多遠(yuǎn). ” 確有些道理,
但又不盡全對(duì).
"網(wǎng)站走向垂直細(xì)分 趨勢(shì)”,
似乎不太妥當(dāng). 走向垂直細(xì)分 趨勢(shì),
怎么判斷來 呢?我不知道,
就拿我們開涮 這家"網(wǎng)盛科技”所處 模式B2B市場(chǎng)來說吧,
想必 近幾年紛紛興起 都 一些垂直型B2B網(wǎng)站才這么說 吧.
那這幾年 什么紛紛興起垂直型B2B呢?
綜合B2B進(jìn)入門檻過高:
第一,
Alibaba,
慧聰?shù)却笮?綜合B2B已經(jīng)占領(lǐng)了國內(nèi)綜合B2B 市場(chǎng)份額,
后期 綜合B2B網(wǎng)站如何能在這些巨人 陰影下成長(zhǎng)壯大呢?不成占?jí)汛?
又怎么能冒出尖來,
世人所關(guān)注呢?!
第二,
綜合型B2B網(wǎng)站在目前 市場(chǎng)環(huán)境下,
進(jìn)入門檻 相當(dāng)高 ,
不 誰都能做 起 !綜合,
就要面面俱到,
這 要花費(fèi)大量 人力,
物力,
社會(huì)成本在里頭 . 一般 初創(chuàng)業(yè)者很難在所有 行業(yè)里都能游刃有余,
所以他們 不太會(huì)選擇綜合B2B作 起點(diǎn),
而 選擇一個(gè)他們相對(duì)熟悉 行業(yè)進(jìn)入.
第三,
綜合型B2B成本相當(dāng) 高!前面已經(jīng)說了,
綜合B2B需要花費(fèi)大量 人力,
物力,
社會(huì)成本. 這里我在強(qiáng)調(diào)一下成本問題. 綜合型B2B面對(duì) 所有行業(yè) 上下游企業(yè),
個(gè)人,
訪問量 巨大 . 相應(yīng) ,
對(duì)于網(wǎng)站開發(fā)和服務(wù)器支持都提出了嚴(yán)格 要求. 對(duì)于網(wǎng)站來講,
沒有一個(gè)龐大 研發(fā)團(tuán)隊(duì) 不行 !一般來說,
一個(gè)首席框架師,
2,
3個(gè)PM,
40-60人 coding,
認(rèn)真地搞好一個(gè)綜合B2B都 相當(dāng)吃力 !這這么一個(gè)團(tuán)隊(duì),
在北京,
一年 開銷就得400到500萬. 了應(yīng)對(duì)龐大 訪問量,
服務(wù)器,
帶寬資源都有相當(dāng) 消耗,
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),
這比開銷每年 得上幾千萬吧. (以上數(shù)據(jù),
有待幾位技術(shù)大牛朋友日后進(jìn)行指導(dǎo)修正!)這 一般 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)能做起來 嗎?
而垂直型B2B進(jìn)入門檻相對(duì)低得多:
第一,
各個(gè)行業(yè)都有市場(chǎng)細(xì)分,
只要這個(gè)行業(yè)還沒有形成B2B壟斷性 巨頭,
就可以進(jìn)入!
第二,
垂直B2B一般只需要對(duì)某一個(gè)行業(yè) 上下游有所了解,
就可以進(jìn)入.
第三,
垂直B2B成本相對(duì)要低很多!因 垂直B2B面對(duì) 多 某一個(gè)行業(yè)內(nèi) 從業(yè)者,
所以,
他們 客戶相對(duì)比較集中而且有限. 就拿化工行業(yè)來說,
國內(nèi)這個(gè)行業(yè) 從業(yè)企業(yè),
個(gè)人能有多少?500萬頂天了!即便這些人每天都訪問化工網(wǎng),
日PV 就5000萬個(gè)吧. 相應(yīng) 網(wǎng)站要求,
服務(wù)器資源,
帶寬資源要求要低得多. 前一段時(shí)間幫人策劃 鋼鐵B2B網(wǎng)站在人力,
服務(wù)器上 飽和投資 就500萬不到.
當(dāng)然不可否認(rèn) 說,
垂直型B2B可以做 更細(xì),
更加貼近用戶,
更加容易盈利. 但 ,
如果說,
Alibaba 能做好每一個(gè)垂直劃分 行業(yè)(當(dāng)然,
綜合型B2B 不可能做好所有 ),
以實(shí)力,
渠道,
運(yùn)營力來說,
根本就沒有垂直型B2B 生存空間!當(dāng)然,
因 綜合型暫時(shí)還 做不好 ,
所以我 蠻看好垂直型B2B !
盲目 說綜合型B2B沒有前途 不對(duì) !(當(dāng)然亨利老師沒有這么說,
只 平時(shí)和朋友們聊天,
聽到過一些這樣 看法. )




老亨利前輩有一段文字"其實(shí),














"網(wǎng)站走向垂直細(xì)分 趨勢(shì)”,








那這幾年 什么紛紛興起垂直型B2B呢?
綜合B2B進(jìn)入門檻過高:
第一,










第二,


















第三,








































而垂直型B2B進(jìn)入門檻相對(duì)低得多:
第一,






第二,




第三,


















當(dāng)然不可否認(rèn) 說,
























盲目 說綜合型B2B沒有前途 不對(duì) !(當(dāng)然亨利老師沒有這么說,




[ 關(guān)鍵詞:電子商務(wù) b2b 一站式 原文/來源鏈接 ]

|
|
[收藏至站內(nèi)網(wǎng)摘] [![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
頂一個(gè)呀.0930292